秒秒时时彩全天计划_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1

     我在面试 Java初级开发的很久,时不时会问:你有如此重写过hashcode最好的法律法律依据?不少候选人直接说没写过。让他想,或许真的没写过,于是就再通过一有八个哪些的大问题确认:你在用HashMap的很久,键(Key)帕累托图,有如此放过自定义对象?而你这个 很久,候选人说放过,于是有八个哪些的大问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,你这个 哪些的大问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此大伙就自然清楚上述哪些的大问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    大伙先复习数据特征里的一有八个知识点:在一有八个长度为n(假设是300)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;可能大伙要找一有八个指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,另有八个的平均查找次数是n除以2(这里是300)。

大伙再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据特征上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存中放其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    大伙假设一有八个Hash函数是x*x%5。当然实际情况表里可能用如此简单的Hash函数,大伙这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一有八个长度是11的线性表。可能大伙要把6中放其中,如此大伙首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,也不大伙就把6中装进 索引号是1你这个 位置。同样可能大伙要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,如此它将被中放索引是4的你这个 位置。你这个 效果如下图所示。

    另有八个做的好处非常明显。比如大伙要从中找6你这个 元素,大伙需用先通过Hash函数计算6的索引位置,或者 直接从1号索引里找到它了。

不过大伙会遇到“Hash值冲突”你这个 哪些的大问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的解决方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一有八个同义词链表。假设大伙在中放8的很久,发现4号位置可能被占,如此就会新建一有八个链表结点中放8。同样,可能大伙要找8,如此发现4号索引里全是8,那会沿着链表依次查找。

    固然大伙还是无法彻底解决Hash值冲突的哪些的大问题,或者 Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一有八个合理的范围里。这里讲的理论知识固然无的放矢,大伙能在后文里清晰地了解到重写hashCode最好的法律法律依据的重要性。

2 为哪些要重写equals和hashCode最好的法律法律依据

    当大伙用HashMap存入自定义的类时,可能不重写你这个 自定义类的equals和hashCode最好的法律法律依据,得到的结果会和大伙预期的不一样。大伙来看WithoutHashCode.java你这个 例子。

在其中的第2到第18行,大伙定义了一有八个Key类;在其中的第3行定义了唯一的一有八个属性id。当前大伙先注释掉第9行的equals最好的法律法律依据和第16行的hashCode最好的法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode最好的法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,大伙定义了有八个Key对象,它们的id全是1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,大伙通过泛型创建了一有八个HashMap对象。它的键帕累托图需用存放Key类型的对象,值帕累托图需用存储String类型的对象。

    在第25行里,大伙通过put最好的法律法律依据把k1和一串字符中装进 hm里; 而在第26行,大伙想用k2去从HashMap里得到值;这就好比大伙想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果全是大伙想象中的那个字符串,倘若null。

    原因分析分析有有八个—如此重写。第一是如此重写hashCode最好的法律法律依据,第二是如此重写equals最好的法律法律依据。

   当大伙往HashMap里放k1时,首先会调用Key你这个 类的hashCode最好的法律法律依据计算它的hash值,很久 把k1中放hash值所指引的内存位置。

    关键是大伙如此在Key里定义hashCode最好的法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode最好的法律法律依据(所有的类全是Object的子类),而Object类的hashCode最好的法律法律依据返回的hash值固然是k1对象的内存地址(假设是30)。

    

    可能大伙很久 是调用hm.get(k1),如此大伙会再次调用hashCode最好的法律法律依据(还是返回k1的地址30),很久 根据得到的hash值,能变慢地找到k1。

    但大伙这里的代码是hm.get(k2),当大伙调用Object类的hashCode最好的法律法律依据(可能Key里没定义)计算k2的hash值时,固然得到的是k2的内存地址(假设是30)。可能k1和k2是有八个不同的对象,也不它们的内存地址一定不必相同,也倘若说它们的hash值一定不同,这倘若大伙无法用k2的hash值去拿k1的原因分析分析。

    当大伙把第16和17行的hashCode最好的法律法律依据的注释换成后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id全是1,也不它们的hash值是相等的。

    大伙再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是30,把k1对象中装进 对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(可能k2的id也是1,你这个 值也是30),很久 到你这个 位置去找。

    但结果会出乎大伙意料:明明30号位置可能有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原因分析分析倘若如此重写Key对象的equals最好的法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来解决冲突,也倘若说,在30号位置上,有可能占据 着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode最好的法律法律依据返回的hash值全是30。

     当大伙通过k2的hashCode到30号位置查找时,固然会得到k1。但k1有可能仅仅是和k2具有相同的hash值,但固然和k2相等(k1和k2两把钥匙固然能开同一扇门),你这个 很久,就需用调用Key对象的equals最好的法律法律依据来判断两者不是相等了。

    可能大伙在Key对象里如此定义equals最好的法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals最好的法律法律依据。可能Object的固有最好的法律法律依据是根据有八个对象的内存地址来判断,也不k1和k2一定不必相等,这倘若为哪些依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原因分析分析。

    为了解决你这个 哪些的大问题,大伙需用打开第9到14行equals最好的法律法律依据的注释。在你这个 最好的法律法律依据里,倘若有八个对象全是Key类型,或者 它们的id相等,它们就相等。

3 对面试哪些的大问题的说明

    可能在项目里时不时会用到HashMap,也不我在面试的很久总要问你这个 哪些的大问题∶你有如此重写过hashCode最好的法律法律依据?你在使用HashMap时有如此重写hashCode和equals最好的法律法律依据?你是为什么么么在写的?

    根据问下来的结果,我发现初级程序运行运行员对你这个 知识点普遍没掌握好。重申一下,可能大伙要在HashMap的“键”帕累托图存放自定义的对象,一定要在你这个 对象里用本人的equals和hashCode最好的法律法律依据来覆盖Object里的同名最好的法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。